A HISTÓRIA é IMPORTANTE

Realiza-se em Coimbra o Congresso 2007 da APH, com o tema, A HISTÓRIA é IMPORTANTE
As sessões realizam-se no Auditório da Reitoria da Universidade de Coimbra.
O Congresso decorre nos dias 12, 13 e 14 de Julho de 2007.

Aqui fica a ligação para o programa.

CITCEM - Centro de Investigação Transdisciplinar Cultura, Espaço e Memória

Ninguém segura a FLUP. Aqui está uma mega-iniciativa, que vem de encontro aos desafios que estamos a viver hoje em dia. Parabéns aos responsáveis pela sua criação.

Foi criado na FLUP o CITCEM - CENTRO DE INVESTIGAÇÃO TRANSDISCIPLINAR CULTURA, ESPAÇO e MEMÓRIA / TRANSDISCIPLINARY RESEARCH CENTRE CULTURE, SPACE, MEMORY, tendo sido já obtida aprovação pela FCT como Unidade de I&D. Subjacente a este processo está a discussão promovida abertamente na FLUP, da qual resultou o projecto de extinção do Instituto de História Moderna e do Núcleo de Estudos Literários e a adesão de vários outros investigadores. A nova unidade tem agora de submeter-se, como todas as outras, ao processo de avaliação da FCT, partindo dos seus quatro grupos iniciais de investigação: 1) Literature and Processes of Cultural Memory 2) Memory and the Construction of Identities 3) Intercultural Relations and International Cooperation 4) Space and Heritage Além destes grupos ou linhas de investigação, outros poderão surgir, desde que sustentados por grupos coerentes de investigadores. Atingido o primeiro objectivo, que era o de criar uma unidade no interior da FLUP que pudesse concentrar recursos e, numa lógica de valorização da Instituição, promover a simbiose entre investigação e pós-graduação, contribuindo para aumentar a coesão interna e a qualificação científica da FLUP, importa agora avançar para a 2ª fase, a constituição das equipas de investigação. Desta forma, convidam-se todos os investigadores internos ou exteriores à FLUP que sintam afinidades com o quadro traçado a aderirem à nova unidade. Para isso, devem enviar a um dos seguintes endereços

gasparmp@sapo.pt
asilva@letras.up.pt
jgreenfi@letras.up.pt
iamorim@letras.up.pt
msaraiva@letras.up.pt
jfalves@letras.up.pt

o nome e a respectiva chave-pública de registo na FCT, indicando ainda o grupo no qual pretendem inserir-se. Importa ainda que, se for caso disso, actualizem o seu CV no site da FCT, bem como comuniquem ao responsável pela unidade em que estejam eventualmente inseridos o seu desejo de exclusão, para que este proceda à respectiva anulação do seu nome como investigador em http://www.fct.mctes.pt/avaliacaounidades Depois da inserção da chave-pública no registo da nova unidade, cada investigador inserido receberá um email da FCT, questionando a sua concordância com a integração na nova unidade, ao qual terão de responder em conformidade.

Seminário com o Professor Romero Magalhães

Este post pretende informar todos os eventuais interessados acerca da realização de um Seminário com o Professor Romero Magalhães, na FLUP. Toda a informação que tenho foi-me enviada pelo Flávio Miranda, a quem uma vez mais agradeço, razão pela qual opto por colocar disponível a versão original da mensagem.
Espero que possam participar e enriquecer a vossa formação.


Caríssimas Amigas e Amigos
Depois do seminário da passada 6ª feira, conduzido pelo Prof. Hilario Casado Alonso, da Universidad de Valladolid, que tenho a certeza de que foi muito compensador e será útil durante muito tempo a quem teve oportunidade de estar presente (21 pessoas, o que é óptimo), na próxima 6ª feira teremos o terceiro e último convidado desta edição do seminário de "Economia no Portugal Medievo": o Prof. Joaquim Romero de Magalhães, da Universidade de Coimbra e prestigiadíssimo investigador nestes assuntos, que nos vai falar da importância da produção e da comercialização do açúcar nos séculos XV e XVI.

Este seminário, que terá lugar, na próxima 6ª feira, dia 15, a partir das 14.30, na Sala de Reuniões, ao lado do Bar dos Professores, decorrerá em moldes diferentes dos habituais. O Prof. Romero enviou previamente o texto que eu mando em anexo nesta mensagem, e que servirá de base a uma discussão alargada. Quer dizer, se ninguém fizer algum trabalho de casa e surgir com dúvidas ou perguntas, não haverá grande debate.

Com o seminário quase a terminar, não preciso de dizer da excelente oportunidade que esta sessão significa para aprendermos todos muito e alargarmos os nossos horizontes de pensamento, seja qual for a área ou o tema que mais nos ocupe de momento, bem como, dada a minha profunda amizade e admiração pelo Prof. Romero de Magalhães, o enorme prazer que me daria ter muita gente à volta da mesa, no dia 15 (reservámos a sala de reuniões precisamente para ser mais seminário e menos aula).
Não só vos estou a convidar como a pedir que, se entenderem que faz sentido, tomem a iniciativa de trazer um amigo também, se virem que lhe pode interessar.
Um abraço amigo do
Luís Miguel Duarte

NUEVAS CORRIENTES INTERNACIONALES DE INVESTIGACIÓN Y DE DOCENCIA EN HISTORIA DEL COMERCIO

No próximo dia 8 de Junho de 2007 (sexta-feira), na sala 303, pelas 14.30 horas, vai decorrer uma conferência com o seguinte título, "NUEVAS CORRIENTES INTERNACIONALES DE INVESTIGACIÓN Y DE DOCENCIA EN HISTORIA DEL COMERCIO".
O orador convidado será o Prof. Dr. Hilario Casado Alonso (Dptº. Fundamentos del Análisis Económico, Historia e Instituciones Económicas. Universidad de Valladolid).
Quanto à Organização é da iniciativa do Curso Integrado de Estudos Pós-Graduados em História Medieval e do Renascimento.
Entre uma vasta obra publicada, o Professor Casado Alonso já escreveu na Revista História, o seu artigo pode ser consultado em versão PDF.
Fica ainda um link para uma lista das obras publicadas ainda que seja antiga, vale a pena ver a obra.
Um acontecimento a não perder.

Homenagem ao Professor Eugénio dos Santos

A homenagem ao Professor Eugénio dos Santos, foi um evento de muito nível. Os palestrantes foram muito bons e creio que todos sentiram a grandeza humana do homenegiado. Vai deixar muitas saudades. Ficam apenas algumas imagens, mais uma vez por cortesia do Flávio Miranda, para documentar o evento. Uma vez mais, fica o voto de agradecimento a este nobre amigo.

Abertura da homenagem com o Director da Faculdade (Professor Jorge Alves) e a Presidente do DHEPI (Professora Amélia Polónia).

Dois senhores da oralidade. D.Duarte e D. Pedro IV nunca estiveram tão perto...

Cerimónia em que não entre o Professor Carvalho Homem, é apenas um encontro de amigos.

E de repente, um amigo e um grande Professor, fez questão de estar presente. O Professor Joaquim Romero Magalhães, ficará para sempre no imaginário de todos os que organizaram o 1º Encontro de Primavera.

Quem quer mais, devia ter marcado presença. É a penitência decretada por Clio para todos os prevaricadores.

77ª Feira do Livro do Porto

Um pouco atrasado, mas ainda com muito tempo para poderem visitar, dou aqui notícia da Feira do Livro a decorrer no Pavilhão Rosa Mota.
Como não quero estar a sublinhar o que é universalmente importante, limito-me a deixar-vos um link para a página do evento, onde podem consultar em primeira mão o programa, as sessões várias com autores, as editoras representadas, etc. Podem, e devem, ainda assinar a newsletter que vos será enviada alertando-vos para os livros do dia e outra informação vária.
A não perder.

http://www.feiradolivrodoporto.pt/index.php

1ª Reunião da Associação dos Antigos Alunos de História da Faculdade de Letras do Porto

Caros amigos, apesar de ser um anúncio de última hora, creio ser de interesse para todos. Limito-me a reproduzir o texto elaborado pelos altos comandos da AAAH da FLUP, devidamente identificados no fim do mesmo.

1ª Reunião da Associação dos Antigos Alunos de História da Faculdade de Letras do Porto

Depois de uma primeira circular anunciando a constituição da nossa Associação, que recebeu um acolhimento muito animador, ficámos a aguardar uma oportunidade para realizar um encontro inaugural e fundador. Não precisávamos de um pretexto, mas se surgisse uma ocasião com significado para todos nós, tanto melhor. Essa ocasião apresenta-se agora: no próximo dia 30 de Maio, 4ª feira, História celebra o seu “Dia do Departamento” e fá-lo coincidir com um colóquio de homenagem ao Prof. Eugénio dos Santos, professor e amigo de todos nós e um dos ‘sobreviventes’ da primeira Licenciatura em História da Faculdade de Letras do Porto. Esse colóquio terá como tema “As biografias dos Reis de Portugal”, a propósito da recente colecção do “Círculo de Leitores”, na qual o Prof. Eugénio dos Santos colaborou com a obra sobre D. Pedro IV. Em anexo mandamos o programa do colóquio, sublinhando dois momentos: às 18 horas, decorrerá uma cerimónia de entrega da medalha de ouro da Faculdade ao Prof. Eugénio dos Santos, e também a dois outros professores de História já reformados: Francisco Ribeiro da Silva e Cândido dos Santos.
Imediatamente antes, às 16.30 horas, portanto entre o final do Colóquio e essa cerimónia, a Associação dos Antigos Alunos de História realizará o seu primeiro encontro presencial. Estamos a convocar os colegas mesmo em cima da hora; sabemos a vida complicada e os compromissos que todos temos, mas estivemos mesmo até ao último momento com dificuldades de calendário e de salas. Entre adiar o nosso encontro e fazê-lo desde já, mesmo com limitações evidentes, optámos por esta última opção.
A nossa Associação é uma iniciativa simples e a “Ordem de Trabalhos” será igualmente simples: recordar os nossos objectivos, dar algumas informações sobre o estado actual do Departamento e sobre as principais iniciativas que temos em curso, ratificar a direcção provisória, alterá-la, aumentá-la ou escolher outra e, sobretudo, ouvir as sugestões, as propostas, os pedidos dos associados sobre iniciativas que julguem úteis e oportunas. Tudo no clima mais informal que naturalmente se estabelece entre colegas e amigos. Porque um dos principais objectivos deste encontro e dos que depois regularmente se seguirem é fazer com que nos conheçamos uns aos outros, estabelecer a ponte entre aqueles que estudámos na Faculdade em alturas diferentes.

Pedimos encarecidamente que passem a palavra a todos os colegas com que possam contactar e que façam o esforço possível para estarem presentes, senão em todo o Colóquio, pelo menos na parte da tarde e, fundamentalmente, na nossa reunião e na cerimónia de entrega das medalhas de ouro.

Recebam os nossos cumprimentos mais cordiais

Porto, 25 de Maio de 2007-05-28
José Fernando Vaz (Licenciatura de 2002-2006)
Luís Miguel Duarte (Licenciatura de 1975-1980)

Fica ainda aqui a ligação para o programa.

http://sigarra.up.pt/flup/noticias_geral.ver_noticia?p_nr=1407

Uma verdade incoveniente

Li entre os dias de ontem e o de hoje, o já muito badalado livro do ex-vice Al Gore, Uma verdade inconveniente, publicado entre nós pela Esfera do Caos. O livro tem 325 páginas, mas é muito leve e agradável de ler. Tem ainda a seu favor o facto de usar mais o poder da imagem do que o da palavra.
Não sendo um especialista, bem longe disso, fiquei no entanto bastante perturbado pelas questões que foram levantadas e o meu sentido humano fez com que este post fosse escrito.
Deixo uma lista de links interessantes para quem quiser saber mais sobre o assunto, sendo que aconselho a leitura do livro afim de que possam fazer um juízo crítico em primeira mão.

www.weathervane.rff.org
www.environet.policy.net
www.climateark.org
www.gcrio.org
www.ucsusa.org/global_warming

Estes são apenas alguns dos muitos sítios que podem ajudar a saber mais acerca do assunto.

História - Provas Académicas

Os candidatos a Mestres:

Mestrado em História Contemporânea
Provas requeridas pelo Licenciado José António Ribeiro de Carvalho
Dia 28 de Maio, pelas 11h00 na Sala de Reuniões (2º piso)
Dissertação Intitulada: "Os Jesuítas nas Vésperas da I República: O Novo Mensageiro do Coração de Jesus (1881-1910)"

Mestrado em História Medieval e do Renascimento
Provas requeridas pela Licenciada Fátima Cristina Pinto Coelho Rodrigues
Dia 13 de Junho, pelas 11h00 na Sala de Reuniões (2º piso)
Dissertação Intitulada: "O Urbanismo, a Arquitectura e a Construção no Porto Medieval"

Mestrado em História Medieval e do Renascimento
Provas requeridas pelo Licenciado Sérgio Carlos Moreira Matos Ferreira
Dia 25 de Maio, pelas 11h00 na Sala de Reuniões (2º piso)
Dissertação Intitulada: "Preços e Salários em Portugal na Baixa Idade Média"
Nota: Estamos perante uma excelente tese, não quero com isto dizer que as outras não o sejam, mas tive a oportunidade de ver já um "preview" desta tese e gostei imenso. Força Sérgio!!!

Mestrado em Estudos Locais e Regionais
Provas requeridas pela Licenciada Didiana Margarida Fachada Lopes Fernandes Branco Ribeiro Dia 19 de Junho, pelas 16h00 na Sala de Reuniões (2º piso)
Dissertação Intitulada: "O País Vinhateiro do Alto Douro na primeira metade do século XIX: Viagens e Representações"

Mestrado em Estudos Africanos
Provas requeridas pelo Licenciado Luís Filipe Alves do Carmo Reis
Dia 18 de Maio, pelas 15h00 na Sala 310 (3º piso) Dissertação Intitulada: "VISÕES DE IMPÉRIO NAS VÉSPERAS DO "ULTIMATO": um estudo de caso sobre o Imperialismo Português (1889)"

Os candidatos a Professores:

Ramo de Conhecimento em História
Provas requeridas pelo mestre Albano Augusto Veiga Viseu.
Dia 26 de Junho de 2007, 15.00 Horas, no Anfiteatro Nobre.
Tese intitulada: "Memórias históricas de um Espaço Rural: três aldeias de Trás-os-Montes (Coleja, Cachão e Romeu), ao tempo do Estado novo" Arguentes: - Prof.ª Doutora Ana Maria Santos Cardoso de Matos Themudo Barata; - Prof. Doutor Jorge Fernandes Alves.

E no mundo dos nossos docentes:

Provas para o Título de Agregado da Profª Doutora PAULA MARIA DE CARVALHO PINTO COSTA
09 e 10 de Julho de 2007
O Serviço de Pessoal da Faculdade de Letras da Universidade do Porto, informa que as provas para o título de Agregado do Departamento de História e de Estudos Políticos e Internacionais, requeridas pela Profª. Doutora PAULA MARIA DE CARVALHO PINTO COSTA, terão lugar nos dias 09 e 10 de Julho de 2007, pelas 10 horas e 30 minutos, no Anfiteatro Nobre desta Faculdade.

Provas para o Título de Agregado do Doutor JOSÉ AUGUSTO PEREIRA DE SOTTO MAYOR PIZARRO
09 e 10 de Julho de 2007
O Serviço de Pessoal da Faculdade de Letras da Universidade do Porto, informa que as provas para o título de Agregado do Departamento de História e de Estudos Políticos e Internacionais, requeridas pelo Prof. Doutor JOSÉ AUGUSTO PEREIRA DE SOTTO MAYOR PIZARRO, terão lugar nos dias 09 e 10 de Julho de 2007, pelas 15 horas e 30 minutos, no Anfiteatro Nobre desta Faculdade.

História - Sessão Esclarecimento sobre Bolonha 2º e 3º ciclos

O DHEPI realiza uma sessão de esclarecimento, no dia 23 de Maio, às 10.30 h, no Anfiteatro 2, relativa aos 2º e 3º ciclos segundo o modelo de Bolonha. Creio que todos os que já acabaram a licenciatura devem fazer um esforço por estar presentes, poi é um assunto do nosso interesse.

ENCONTRO EM HOMENAGEM AO PROF. DOUTOR EUGÉNIO FRANCISCO DOS SANTOS

Não poderia deixar de dar a conhecer esta magnífica iniciativa a decorrer na "nossa" casa.
Passem a informação e vamos comparecer em peso para dar um merecido sinal de agradecimento a um dos grandes professores da FLUP.
Abaixo segue uma cópia do programa que pode ser consultado na página da faculdade.

BIOGRAFIAS RÉGIAS
ENCONTRO EM HOMENAGEM AO PROF. DOUTOR EUGÉNIO FRANCISCO DOS SANTOS
(30 DE MAIO DE 2007)
FLUP - ANFITEATRO NOBRE

PROGRAMA PROVISÓRIO
10.00 – Sessão de Abertura
- Director da FLUP - Prof. Doutor Jorge Fernandes Alves
- Directora do DHEPI - Prof. Doutora Amélia Polónia

10.15 – Apresentação do projecto “ Biografias dos Reis de Portugal” – Leitura de um texto de José Mattoso
10.45 – D. Dinis – José Augusto Pizarro
11.15 – D. Duarte – Luís Miguel Duarte
11.45 – D. Henrique – Amélia Polónia
12.15 – Debate

PAUSA PARA ALMOÇO

15.00 – D. Maria I – Luís A. de Oliveira Ramos
15.45 - D. Pedro IV – Eugénio dos Santos
16.30 – Debate
17.00 – 1º Encontro da Associação dos Antigos Alunos de História
18.00 - Cerimónia de atribuição da Medalha de Ouro da UP ao Professor Doutor
Eugénio dos Santos

25 de Abril - Que balanço?

Realizou-se na passada sexta-feira, 4 de Maio, em Canidelo, uma iniciativa promovida pelo núcleo de estágio de História da Escola Inês de Castro, que pretendia fazer uma apreciação dos prós e contras do 25 de Abril de 1974.

Esta iniciativa, que desde a sua gênese foi apoiada pela professora Alcina, orientadora do nosso estágio, foi congregando uma série de apoios que se revelaram indispensáveis para a concretização da mesma.

Desde já, e sempre em nome de todos os membros do núcleo, votos de agradecimentos para o DHEPI da FLUP, que foi sem dúvida o principal garante desta iniciativa. Não me refiro apenas ao aspecto económico, muito importante sem dúvida, mas também ao lado humano. Na pessoa da Professora Amélia Polónia a receptividade demonstrada foi excelente e motivadora. Aproveitamos para agradecer a todos os professores que fizeram questão de privar connosco nesse dia. Uma primeira palavra para os oradores, Professor Manuel Loff (na sessão da tarde) e o Professor Jorge Alves (a encerrar em grande os trabalhos nocturnos), seguindo o nosso agradecimento para o Professor Luís Alberto Alves, coordenador da Pós-Graduação em Ensino da História e à nossa supervisora, Drª Fernanda Santos.

Eis algumas fotos dos já mencionados oradores em acção...

Quem sabe, sabe... até a Professora Maria Inácia Rezola está encantada.



A lição de sapiência da noite, não deixou ninguém indiferente.

Tivemos no entanto ainda outros parceiros de peso na realização deste evento. A escola, quer através do Executivo, quer através da Assembleia, marcou sempre presença em todos os momentos. Merecidos agradecimentos a todos os que nos apoiaram. Creio ser oportuno ficar também aqui desde já publicamente reconhecida a nossa gratidão aos funcionários, que foram, uma vez mais, incansáveis. Agradecer ainda aos colegas e alunos que conceberam e realizaram o painel cerâmico, bem como ao Bruno "Rato" e & pelo "mural".

Mais algumas fotos ilustrativas do evento.

O Painel Cerâmico, um legado para o futuro da "nossa" escola.

Isto já parece a noite dos óscares, onde os agradecimentos não acabam, no entanto seria uma imensa injustiça não referir e agradecer o apoio disponibilizado pelo executivo da Junta de Freguesia de Canidelo e da Associação Cultural de Canidelo, sem os quais teríamos imensas dificuldades em organizar este evento. Na pessoa do presidente da Junta, o Sr. Fernando Andrade, agradecemos a todos os que ajudaram a tornar o nosso sonho uma realidade.

Seguem-se algumas fotos da assistência da tarde, aproveitando ainda para agradecer a todos os colegas que mobilizaram os seus alunos e outros colegas para estarem presentes. Como diria um famoso apresentador da televisão pública, "isto sem vocês não tinha graça nenhuma".

Uma parte da assistência na sessão da tarde.


O 8º Ano não deixou de marcar presença...

A sessão da tarde contou, além do Professor Manuel Loff, com a presença da Professora Maria Inácia Rezola, da Universidade Nova de Lisboa, bem como do Coronel Boaventura, que era Capitão em Abril de 74. Foi bom, ver que todos fizeram um esforço para adaptar o seu imenso saber ao nível do público alvo.

A Professora Maria Inácia Rezola, conquistou miúdos e graúdos.

Após a sessão da tarde, e como parte do programa de festas do dia, os palestrantes e demais convidados foram visitar as duas obras de arte. Conta-se no grupo fotografado representantes do poder autárquico local e municipal.

A visita ao painel cerâmico.

A sessão da noite contava também com dois oradores de grande peso, dignos de um duelo de Titãs, que souberam ser verdadeiros comunicadores, partilhando o imenso que sabem sem desrespeitarem a diferença. Falaram, encantaram e só não cantaram porque a Professora Joana e & encarregaram-se de "aquecer" o ambiente. O Professor Jorge Alves, nosso Mestre em outras andanças e o Professor Fernando Rosas foram "a cereja em cima do bolo" e não podiamos sonhar com mais para este nosso evento.

Antes das últimas fotos, um agradecimento aos alunos e professoras, verdadeiros "jograis" da sessão noturna, que nos embalaram com os sons e palavras de Abril e que me deixaram com os olhos marejados de lágrimas. Lágrimas que não foram convidadas, que se esconderam no lusco-fusco da sala, mas que fizeram questão de lembrar que Abril ainda não está esquecido. Na plateia, Grândola Vila Morena e gritos de ordem como, "O povo unido jamais será vencido" foram sinais claros que Abril ainda vive dentro daqueles que o viveram.

Quanto ao teor das comunicações e às ideias fortes dos oradores, quem não ouviu, não sabe o que perdeu.

Declamar e cantar para a plateia encantar.



Um grande exemplo de Humanismo e da arte de bem falar.



A foto de família, oradores e organização, após o encerramento dos trabalhos.

Não podia acabar este artigo sem agradecer à Dona Néné e à Angela que marcaram presença na sessão da tarde, dando-nos assim, mais uma prova, da imensa amizade que nos demonstraram ao longo destes últimos cinco anos da nossa vida académica. Neste agradecimento aos nossos colegas de curso, uma palavra ainda para todos os que por qualquer razão de força maior os impediu de estarem entre nós. A título de exemplo menciono apenas o Flávio Miranda, que foi o génio que concebeu o nosso cartaz, mas que não pode juntar-se ao grupo no "dia D". Obrigado caro amigo.

Como nota de encerramento, gostariamos ainda de agradecer imensamente ao Professor Fernando Rosas e à Professora Maria Inácia Rezola, que aceitaram o nosso convite e deslocaram-se de Lisboa enriquecendo em muito o dia. Uma nota de esclarecimento e digna de louvor, todos os oradores que participaram no evento, não receberam qualquer recompensa monetária pela sua presença. Ficamos sensibilizados, com a disponibilidade que nos demonstraram desde a primeira hora, em que fizemos o convite. Agradecemos ainda a todos os que de alguma forma contribuiram para a realização deste nosso projecto e que não mencionamos até agora. Muito obrigado e bem hajam!

O Trio que não é de Odemira, o núcleo "Clio em Estágio"

I Olimpíadas da História - Final da Inês de Castro

Afim de apurar a equipa representante da Escola Secundária de Inês de Castro para a final das I Olimpíadas de História, realizou-se nessa escola uma disputada qualificação, onde participaram 21 equipas divididas em 4 eliminatórias. Na 1ª Eliminatória venceram "Os Cucos", acertando 8 em 9 das perguntas desta eliminatória.

Os Cucos - vencedores da 1ª Eliminatória

A segunda eliminatória, que decorreu uma hora após o início da anterior, apurou como vencedores "Os Gladiadores", com um "score" final de 8 em 9.

Os Gladiadores - no "round das 10" não deram hipóteses à concorrência

A terceira eliminatória, desde o dia do sorteio era a mais aguardada. "Os Afonsinhos" tinham uma prova dura pela frente e antevia-se um choque de titãs com "Os Históriamaníacos". As equipas responderam afirmativamente ao desafio e foi com um resultado de 9 em 9 que "Os Históriamaníacos" venceram esta eliminatória. "Os Afonsinhos" viriam a beneficiar do facto de serem o melhor dos 2ºs qualificados (8 em 9) para marcarem presença na final.

Os Históriamaníacos - a única equipa que não errou nas eliminatórias.

Os Afonsinhos - com um score igual ao dos vencedores das primeiras eliminatórias foram "repescados" para a final.

A última eliminatória iniciou-se já depois das 12.00, mas não deixou de ser a mais renhida. No final das 9 perguntas, 4 equipas tinham 6 pontos. De acordo com o regulamento da prova foi necessário colocar uma pergunta extra, que foi respondida por todas as equipas por escrito. As "Kamikasis" ao serem a única equipa que respondeu correctamente à pergunta, tornaram-se na única equipa do 8º Ano a chegar à final.

Kamikasis - a única equipa de 8º ano a marcar presença na final. Valentes!!!!

A final decorreu uma semana após as eliminatórias. As 5 equipas teriam agora que responder a 10 perguntas e o grau de dificuldade foi aumentado.

Na final, houve equipas que confirmaram o seu bom desempenho nas eliminatórias e outras que não conseguiram repetir os mesmos resultados.

Pontuações finais das equipas:

Os Cucos - 5 Pontos

Os Gladiadores - 8 Pontos

Os Históriamaníacos - 9 Pontos

As Kamikasis - 8 Pontos

Os Afonsinhos - 6 Pontos

Decorem bem estes nomes e não se esqueçam destas caras, pois são todos grandes vencedores. Estamos certos que a Escola Secundária Inês de Castro estará bem representada na Grande Final das I Olimpíadas da História.

II Encontro de Primavera

É já na próxima sexta-feira que se realiza na FLUP, o II Encontro de Primavera. Esta iniciativa tem como principal objectivo promover um espaço de debate entre os alunas da licenciatura de História, criando ao mesmo tempo uma oportunidade para estes apresentarem trabalhos científicos desenvolvidos ao longo do percurso académico.
Esta é uma óptima oportunidade para os oradores e deveria ser bem aproveitada pot todos os que fzem parte do meio. Fica o desafio...
O programa está disponível no sítio da faculdade, mas fica já aqui um atalho para o mesmo.

http://sigarra.up.pt/flup/noticias_geral.ver_noticia?p_nr=1130

A não perder, sexta-feira 20 de Abril de 2007 na sala 306.

Fui ao Dragão

Caros amigos e eventuais visitantes,

fui ontem, Sexta-Feira Santa, pela primeira vez ver o Porto jogar no "novo" estádio. Já tinha assistido a um jogo no Dragão, a derrota no jogo inaugural do Euro 2004 com a Grécia. Estava assim com um "saldo" de má memória em relação ao estádio.

Ontem, no entanto, foi um dia bem diferente. O nosso Porto enfrentou uma equipa que cedo demonstrou que lhes será muito difícil permanecer entre os principais emblemas do futebol português.

Quem viu o jogo não necessida de comentários e quem não viu pode ainda ver os resumos e ler os diários desportivos. Assim, limito-me a fornecer apenas algumas fotos do evento.

Finalmente, dizer que o jogo de ontem foi o primeiro que conta agora para o meu "saldo do Dragão", portanto se alguém perguntar, o meu saldo é 1-0 (um jogo/uma vitória).

Vista geral antes do início do jogo, para os menos familiarizados, o meu lugar era na bancada Sapo/ADSL.

Os heróis entram em campo. As formigas da esquerda são os Campeões Nacionais. Facto que os Super Dragões não deixam passar em claro. Campeões Allez, Campeões Allez!!!

A equipa de apoio, da esquerda para a direita, o Blogger (sem comentários), o Rui Braga (o "patrocionador oficial" desta visita ao Dragão), o Paulo Soares (ex-craque do Coimbrões) e o Alexandre Ventura (um "irmão" de curos que degenerou para a cultura material, leia-se um licenciado em História, variante de Arqueologia da FLUP).

Barack Obama

Caros amigos,

venho por este meio divulgar um sítio interessante para quem gosta de política. Refiro-me ao sítio do Senador Barack Obama, que é um candidato às presidênciais de 2008 nos EUA.
http://www.barackobama.com/

O Senador Obama, representa o estado do Illinois e é considerado como um sério candidato a ser o primeiro presidente afro-americano nos EUA.
O Senador Obama é ainda o autor do famoso (nos EUA) livro "Audacity of Hope".
Este político americano foi contra a intervenção dos EU no Iraque desde a primeira hora e tem um plano fundamentado para a retirada das forças militares.
Aconselho vivamente uma visita demorada pelo sítio da campanha e espero que assim possam alargar os vossos horizontes e que não entrem na propaganda Hilary Clinton, como sendo a única "salvadora" da era Bush.

A Man for All Seasons by Hugo Alves

Este é o último artigo desta série, se os anteriores eram claramente identificados com questões económicas, este foi submetido numa cadeira de inglês, é portanto uma abordagem muito pessoal a uma obra.

While reading the book A Man for All Seasons, I realized that the events related in the book took place a few centuries ago, but that some things continue the same in our day. For example, Sir Robert More was a great model of all goodness that we find in a person, but he was surrounded by evil and wrong doing.
A few experiences in particular caught my attention. The first was when Roper asked More to marry his daughter and More refused, claiming differences in religion. Second, More’s servant Steward was receiving bribes from More’s “friends,” in exchange for some private information. A third instance and perhaps the most important was when More could save himself from death by just pronouncing some words.
As I mentioned in the previous paragraph, one of the experiences that I like the most in this book took place when Roper, a friend of Sir Thomas More, asks to marry his daughter. As we found from reading the passage, Roper is a Lutheran, and of course, More is a strong Catholic. The conflict starts right here. Sir Thomas More totally rejects the idea of seeing his daughter marrying outside the Catholic Church. Now, this sounds really familiar to me. As a member of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints, and mainly after I came to Idaho and now Utah, I have been really exposed to this concept or idea. Many Latter-day Saint parents do not agree and many times do not support, the idea of having their kids marrying someone outside their church. Understanding that this is a very sensitive concept, it is hard for me to take a position and say that I agree with More or the LDS parents or not. I do understand that life and marriage are already too complicated, so if religion will not unite the couple, things tend to be even harder. With this point of view, I believe and strongly agree that marriage should always stay in the bonds of the same religion. What I can’t accept however, is parents forbidding their kids to marry the one they love. Once a son or daughter decides whom they will marry, the parents should always support them, especially if the only question is religion.
But the book is not only about marriage or religion. Bribes and corruption also occurred in the book. The best passage that describes this is when More’s servant, Steward received some coins in exchange for some information regarding his master, information that in reality was only half true. Steward only tells what the person wants to hear. Steward says, “I could have told him any number of things about Sir Thomas…But that’s what he wanted to know”(p. 42). Later in the book, when Sir Thomas More is having financial struggles, his servant ends up leaving to go to work in another house. Personally, I was really surprised to see that happen. I had the idea that the British servants were really loyal to their masters. But once again, most people in this story reflect only negative values.
Fortunately, Sir Thomas More was a great example of positive virtues, such us righteousness, loyalty and honesty. But most of all More was a sincere man. In a conversation with King, Henry VIII, More is recognized by the king for his sincerity (p. 55). And how sincere was this man? When being on trial for treason, More was given many opportunities to agree with the king’s new changes in religion, but he never did. While in jail, the persecutors sent More’s family to change his mind, but he never did. It come to a point that the persecutors told him just to say that he agreed with the king, even if in his heart and mind he didn’t. But he never did, and he was decapitated.
I never heard of Sir Thomas More experiences until I read this book. I’m well pleased with the example and values that I learned from his life. His life teaches us that we should always stand for what we believe. We can for certain learn much from a person like Sir Thomas More. Sir Thomas More shows us how honesty is important in a person lives. More teach us that dignity is far more important than money and social position. In other words, society needs more “Mores.”

Should Tax Money Be Used in Embryonic Stem Cell Research? by Hugo Alves

In stem cells studies two types of research exist: adult stem cells and embryonic stem cells. Stem cells are cells “from which all others cells in an organism originate. In our body all the cells originated from stem cells” (Kingsley L. Taft and Sharon Webb). Cellular diseases like Parkinson’s, leukemia or diabetes are related to cell dysfunction. Scientists are looking for a way to extract and reproduce new cell to fight these diseases.
Adult stem cell research has been around since the 1960s. The method used by this technique is improving in a way that success is being achieved. So the government never faced much opposition in funding adult stem cell research. The same does not apply to embryonic stem cell research. With a different process of extracting cells, the government is getting much opposition from politicians, scientists and the public in general to approve a bill which would allow the government to fund embryonic stem cell research. Since these researches, in general, can only survive with governmental funds, the crucial question is should the government fund embryonic stem cell research?
Even if the government is the only way to finance embryonic stem cell research, I don’t think the government should do it. Why? To better answer that question, it is important to focus in a variety of aspects that are related to this subject. I’m against embryonic stem cell research because it is a very complex process that involves ethics and effectiveness per money spent and avoids regulatory laws.

Ethics.

Concern is rising among the general population, since scientists started to use embryos in their experiments. For many such a study is purely unethical. Ethics are and will always be, the point more discussed in the embryonic stem cell research. For many, the process that involves extracting the cells from the embryo of a fertilized egg and using them is unethical. This controversy goes back to the initial method used by the scientists to extract the cells from the embryo. In the beginning, for scientists to extract and separate the cells, they had to destroy the embryo. In a Heritage Foundation Lecture, Kelly Hollowell, a J.D., Ph.D. spoke on this subject, raising the question, “Are human embryos people or property when they are destroyed for the purpose of obtaining their stem cells?” The answer, according to Kelly Hollowell, is clearly, “Life does begin at conception” (lecture: 888).
However some scientists are now refuting this argument. It seems that scientists are now able to extract the cells without killing the embryo. According to the Medical News Today, “Scientists at Advance Cell Technology of Worcester, Massachusetts, have succeeded in deriving stem cells from mouse embryos without killing them” (Christian Nordqvist).
Even if new techniques would allow the scientist to extract the cells without killing the embryo, people, in general, would still be very defensive about such methods. Anything that involves human life, even in the early stages, will always raise concerns and doubts in the minds of many people.
If killing or tampering with human life isn’t already reason enough to stop with this research, I can add another question that has brought more concern to the public in general. Are the scientists looking for embryonic stem cells to cure some diseases, as they say, or are the scientists looking for ways to improve the cloning process? Some people have already started to compare this research to cloning, not that they are the same, but because they involve the same principles. At the same time, many people fear that embryonic stem cell research can open new doors to the process of cloning.
Senator Tom Coburn (R-OK), M.D., a practicing physician, in a press release commented on the President’s decision not to fund embryonic stem cell research, saying, "What President Bush's veto will stop, however, is a step toward a brave new world of human experimentation and, eventually, cloning.” In this same article, Senator Coburn states that embryonic stem cells alone can never be used to cure any disease. This statement completely contradicts the position of those who defend the embryonic stem cell research as a way to solve some health problems.

Effectiveness per money spent.

Without question, ethical concerns will always be a part of this discussion. But what some scientists are also discussing is the effectiveness of the embryonic stem cell method, especially when the possible costs of such methods are extremely high. To better understand the process of using embryonic stem cells, Kelly Hollowell, in the lecture, What Taxpayers Should Know, gave an example of the possible situation:
Specifically, the process requires women's eggs. To treat, for example, only the 17 million diabetes patients in the United States would require a minimum of 850 million to 1.7 billion human eggs. You can literally envision women becoming egg factories. Collecting 10 eggs per donor will require a minimum of 85 million to 170 million women, and the total cost would be astronomical, at $ 100,000-$ 200,000 for 50 to 100 human eggs per each patient.
Without any refutation from its opponents, this report is a very powerful tool against embryonic stem cell research. Considering these numbers, any attempt to take this research forward becomes very risky because high costs, and more importantly, women’s health are also at risk. As doctor Hollowell mentioned in her report, women could become a “machine of fertilizing eggs.” If we now consider that scientists have failed to come even close to a positive result in previous experiments, and with such high costs to put in practice such ideas, the government and the public in general need to think twice before any money can be used in such projects. The government should always be responsible to use tax money in projects and activities, first, that are for the benefit of the majority of the population, and, second, that the objectives and results of such a project are clear and successful.
With this, I'm not saying that money shouldn't be used to save or cure health problems or that life has a price. What I'm trying to say is that, investing in projects that have no future or that the future doesn't bring any hope for the people who need the help, needs to be pondered. In almost all the cases, the people that want the embryonic stem cell research to go on don't have any support in their defense. The only thing they keep repeating is that many children are dying or suffering with diseases, and embryonic stem cell research could be the answer for their problems.
In our day, there are many new diseases, mainly related to cancer, for which doctors are having a hard time finding a cure. Because such diseases are related to the destruction of cells, doctors are looking into different ways to replace the dead cells with new ones. This is a possibility, but can never be used as an argument to convince the government to invest into the embryonic stem cell research.
With this type of argument, defenders of the embryonic stem cell research are using people in a very insensitive way. How? By creating false hope for the many that today suffer from diseases that doctors can’t cure. A good example, of the use of this argument is Senator Hatch, a strong defender of embryonic stem cell research and one of the most active members in the senate, who wants a bill passed which allows the government to invest in embryonic stem cell research. Senator Hatch, in the speeches that I read, uses the argument that many people are suffering, especially little children, from diseases that can be cured if scientists have the resources to continue their investigation on embryonic stem cells. Often I found Senator Hatch reading letters that he received from patients. In a speech given to the Senate, released by the Office of Utah Senator Orrin G. Hatch, in 18 July 2006, I can quote from Senator Hatch, exactly:

1. I can think of nothing that will provide as much meaningful therapy for children and children's problems than the promise offered by stem cell research.
2. One reason why I support stem cell research so strongly is because I have heard from so many of my fellow citizens of Utah and fellow Americans about how important this issue is to them and their families.
3. One of the reasons why so many are so interested in this debate is that literally everyone either has, or knows, a loved one who has one of the diseases or conditions that may one day benefit from stem cell research.
4. That is the reason why Nancy Reagan wrote me the . . . about stem cell research.
Referring to this exact problem, Senator Coburn, an opponent to the embryonic stem cell research, expresses exactly the same concern. As mentioned previously, Senator Coburn and other doctors and scientists that are against embryonic research, believe that no cure can be achieved with this specific research and that creating false hopes is not the way to support such research. At the same time, they believe that the government should only invest in clear, strong and effective projects, and not in the foolish dreams and hopes that some scientists have.

The truth is that the past has proven that Senator Coburn is right. After some years of experimenting with embryo cells, the results are all negative, and the progress is slow or none. The scientists have failed in all attempts to cure any disease using embryo cells. To the Committee on Senate Appropriations Subcommittee on Labor, Health and Human Services, and Education, Doctor George Q. Daley, an Associate professor, Biological Chemistry and Molecular Pharmacology at Harvard Medical School and a strong defender of embryonic stem cell research, admitted, “It is true that no one has to date been treated with cellular therapies based on human embryonic stem cells” (12 July 2005, 3). By the way, saying that the government needs to invest more money so the research can be successful, in my view is not a valid argument. Therefore, the government needs to invest more in adult stem cell research or in other researches that are less problematic and more effective, because positive signs and good results are being achieved.
Scientists, I believe, are always looking for ways to cure and improve human life. The same can not be said about politicians and business men. For the government to fund such research, like many other researches, some people will benefit financially. Many times I wonder about the true reason behind some of these projects. After reading and thinking about this particular subject, I feel that some people are involved in this discussion for the purpose of personal financial improvement and not the well being of mankind. What else would move politicians, some scientists and many business men to this particular subject? If we go back to the original concern of this point, the high cost for ineffective research, I can see why many people would prefer working with embryonic stem cell research instead of keeping improving the adult stem cell or any other method. Money always plays an important factor in our society, some times even more than human lives.
With the hope of finding a cure for many health problems, in the speech of the ones that defend embryonic stem cell research, may have expectations of making some profit in the back of their minds. Maybe these people don't even care about the legal aspects of the problem.

Regulatory Laws.

The U.S. Constitution doesn’t have any laws that regulate the methods and procedures that embryonic stem cell research uses. The problem isn’t unique. Every time that the government faces a new event, it’s normal to expect that no regulation exist. It happened the same with the internet, for example. It is impossible to create laws for things that don’t exist! On the other hand, what the United States Congress received was the concept that life begins at conception. In 1981, during the hearings on the Human Life Bill, organized by the Senate Judiciary Committee's Separation of Powers Subcommittee, some internationally renowned scientists testified that life begins at conception, leaving no room for scientists to play with the embryo cells. If the government agrees that life begins at conception, it doesn't make much sense that they would approve and pay for some scientists to destroy, modify or even experiment with a human being.
There is still much to be discussed in relation to the legality of this and other methods that use fertilized eggs for their studies. A few years ago, when scientists were making great progress with cloning, they found in the public opinion their greatest opposition.
A good number of our population is very concerned with the use of human lives for experiments. So what will happen with the embryonic stem cell research legally? No one knows. Today the government can spend millions on this research and tomorrow a law could be created that prohibits its application. This doesn’t make any sense, but it could easily happen. So what is the solution? In my point of view, the government needs to identify the values and opinions of the population and then regulate the embryonic stem cell research. In other words, it is urgent for the government to first regulate this matter and only then think about financing it.
How hard can it be for the Congress to pass a number of bills that regulate and protect such techniques? If the funding by the government for such methods is raising so much conflict, I can't picture in my mind the Congress approving laws that allows the use of such methods, and if we don't allow the use of such methods, why than invest in them.
I understand that a cure for some of the more recent diseases that affect us is very important, but what I’m discussing here is the method of achieving it. The concept that, to save a life we can break all the rules, doesn’t appeal to me, specially, when there are more options that can be used. I refuse to accept the embryonic stem cell research, but at the same time, I believe and agree with the use of adult stem cells or even others methods that are not as questionable as the embryonic stem cell research.

Works Cited

Coburn, Tom. “Sen. Coburn Applauds Bush’s Pledge to Veto; Says Stem Cell Bill Promotes False Hope, False Choices.” HT Media Ltd 18 July 2006. Lexis Nexis. LDSBC Lib., Salt Lake City. 10 October 2006
http://web.lexisnexis.com.erl.lib.byu.edu/universe/document?.

Daley, George Q. “Congressional Testimony.” Congressional Quarterly, Inc 12 July 2005. Lexis-Nexis. LDSBC Lib., Salt Lake City. 10 October 2006
http://web.lexisnexis.com.erl.lib.byu.edu/universe/document?.

Hatch, Orrin G. “Hatch: Senate Backs Expanding Stem Cell Research.” States News
Service 18 July 2006. Lexis-Nexis. LDSBC Lib., Salt Lake City. 12 October 2006 http://web.lexisnexis.com.erl.lib.byu.edu/universe/document?.

Hollowell, Kelly. “Federal Stem Cell Research: What Taxpayers Should Know?” The
Heritage Foundation. 24 June 2005. Lexis-Nexis. LDSBC Lib., Salt Lake City. 10 October 2006
http://web.lexisnexis.com.erl.lib.byu.edu/universe/document?.

Nordqvist, Christian, “Deriving Stem Cells without Killing Embryo.” Medical News Today.
23 August 2006.
http://www.medicalnewstoday.com/healthnews.php?newsid=50329

04 December 2006.

Taft, Kingsley L. “Stem Cells: Their Promises, Their Problems.” Gale Group, Inc.
9 March 2005. Lexis-Nexis. LDSBC Lib., Salt Lake City. 17 October 2006
http://web.lexisnexis.com.erl.lib.byu.edu/universe/document?.

Marshmallow Mateys by Hugo Alves

What to produce?

The product chose for this paper was: Cereal Marshmallow Mateys, owned by Malt-O-Meal Company. Malt-O-Meal Company is private held. The Brooks and Fort families own the company.
The company was created in Minneapolis, Minnesota in 1919 and the headquarters prevail in there until the present day. The company employees 55200 as of January, 2005.
John S. Campbell developed the first hot cereal in Minneapolis, Minnesota. They supply more than 22 different ready-to-eat cereals, including brands like Honey Graham Squares, Toasted Cinnamon Twists, Berry Colossal Crunch, Honey Buzzers, Frosted Flakes and Puffed Rice and Puffed Wheat cereals. With its acquisition of the bagged cereal business from Quaker Foods & Beverages, Malt-O-Meal is poised to become an even bigger player in the value segment of the ready-to-eat cereal market. The fourth largest.

How to produce?

The main ingredients are; whole grain, oat flour, marshmallows, sugar, corn syrup, wheat starch and salt. To acquire their goods, Malt-O-Meal hired companies to find in the market, the best places to buy these goods. Often times, the goods are acquired directly to the farmers.
To package, Malt-O-Meal decided to install a robotic case packing machines in the new facility in Utah. With these machines they are able to work 24/7. Package volumes range from 6-oz up to 46-oz, depending on product variety and package type. These robots are easy to adjust. For the distribution of cereal, one example mentioned that Malt-o-Meal contracted a firm (Minneapolis-based Air Plus LTD.) to deliver the cereal to more then 1000 Wal-Mart stores. Wal-mart is a great market for Malt-o-Meal. As are many other grocery stores that will sell their product.
One of the features of the new plant in Utah that innovates the way Malt-O-Meal produces is its state-of-the-art gun puffing system. Gun puffing is a process in which cereal grains or extruded cereal dough shapes are treated with high heat and steam pressure. The pressure is then released and the objects puff up or expand. They are also cooked at the same time by the heat. Water and grain or extruded shapes are added to the 'gun' and then heated and rotated to produce steam until the pressure reaches 200psi. The 'gun' is then aimed at a collection bin and the lid released by a firing mechanism: As soon as this happens, the drop in pressure will cause the steam within the grains or shapes to expand rapidly and thus the grain with it. The expanded shape is fired into the collection bin. New innovations to this process such as grain preheating in a fluidized bed reactor have meant over 90% efficiency to the process; older systems typically gave a 30% wastage or rejection rate. The new system also has a multiple rotating gun to increase throughput and capacity; output can be up to 1,000kg per hour. The cereal shapes are then graded for quality and passed onto the syrup coating process.
The plant in Utah produces 125.000 bags a day (They have two more plants and a total of 14 lines). In this factory, typical casing speeds are approximately 140 bags or bags-in-boxes per minute. Just for curiosity, each line can run six to eight package sizes and usually can be changed over in less than 15 minutes. Their revenue for 2001 was of $365 million.
Malt-O-Meal, like many others companies that are involved in food processing, is very regulated. To control the safety of all the foods the, government creates laws to assure that no harm will happen to the people that consume it. They have regulations to process the food, package and distribute food. One of the latest problems that Malt-O-Meal had was with salmonella. They have law suits against them because of some contaminations. For example, the Food and Drug Administration (FDA) and the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) of the U.S. Department of Health and Human Services (HHS) and the Food Safety and Inspection Service of the U.S. Department of Agriculture (USDA), had just release the 2005 edition of the Food Code. This edition of the Food Code provides practical, science-based guidance and manageable, enforceable provisions for mitigating risk factors known to cause food borne illness. The Code is a reference document for regulatory agencies that ensure food safety in food service establishments, retail food stores, and other food establishments.
There are permits issued by the Minnesota Pollution Control Agency. These permits identify the units at each facility that generate air pollutants and, where applicable, the limits on those emissions. Each permit is listed as Federal or State. A facility with a federal permit has a higher allowable emission than a state permit and can be subject to different requirements. The amount of pollution being released into the air is causing alarm to the people of the surrounding areas. The smell is not pleasant, but the worst effect is the problem that the smoke can cause to the health of the people. With this in mind, the company is very strongly involved in reducing the air pollution.

For whom to produce?

The Children in the United States are the main consumers of Malt-O-Meal cereals. Twenty million families bought Malt-O-Meal cereal last year. The families acquire these good mainly through wholesalers (Wal-Mart, Cost Co, Albertson’s…)
The whole cereal market is valued at $8 Billion. This industry is very competitive. Some of the competitors are: Kellogg’s, General Mills and Post.

Seeing this Market as an Oligopoly, there are many barriers to entry. Some of them are: distribution control, mergers and acquisitions, advertising and warranties and patents. Distribution control happen when a company persuade a retail outlet's not to peddle anyone else; mergers and acquisition, just what the words means, two companies can merge and become so big that it is impossible to compete or the big company will simple buy the new company; advertising is a big one; and warranties and patents, is the right to keep the type of production of being copy.
Malt-O-meal can be considered a normal product. Because, even if the income increases, everyone will still consume the cereal and probably even more. If not, with an increase in the income, people could change for any other kind of breakfast, or name brand cereal, making Malt-O-Meal an inferior good. It depends on an individuals taste for cereal.
The one complimentary good for this product is milk. With the increase of price in the cereal and consequent reduction in the demand, will be a decrease in the demand of milk. As for the substitute goods, there are many different breakfast options. If all the consumers of cold cereal changed their habits, then the demand for pancakes, donuts, fruits and all the hot cereal will increase.
There won’t be a big change in the demand of this product with a change in the economy. This is due to malt-O-meal already being one of the cheapest products in the breakfast market. Consumers can live without this but, in a time of crises, it not likely to be the first thing we give up. This product is already part of the diet of many people.

UTAH BANKRUPTCY BY HUGO ALVES

Eis o primeiro artigo de uma série em que finalmente a "Companhia" entra no blogue. Esta série de artigos é em inglês e é pura coincidência o autor dos mesmos ser meu irmão.
Espero que desfrutem e se quiserem entar em contacto com o autor, terei o maior prazer, em facultar o email dele.


Since the 1960s, the state of Utah has consistently ranked in the top quarter of bankruptcy rates in the USA. By the 1980s, Utah was already in the top 10 states, reaching the number 5 “worst” state before 1990. In 2002 and 2003, Utah emerged in the top position with the highest household bankruptcy rates. For instance in the end of March, 2004, one in every 36.5 Utah household filed for bankruptcy, becoming again the highest percentage for householder in the nation (Dave Anderton 2004, Online). In general, there are many theories on the causes of bankruptcy throughout the USA: “Job loss, divorce, overspending, excessive debt, poor financial management skills, disability, substance abuse, insufficient income, lack of health insurance and high housing costs” (“Bankruptcy rate caused by credit problems” 2005, Online). But what in reality is causing Utah to have the number one bankruptcy rate? According to the “Utah Foundation Press Release” (December 15, 2004), the economic factors that may play a strong role in Utah's bankruptcy problem include “. . . larger than average families and homes, low wages, high home prices, and high charitable commitments . . .” (Online). Easy credit and the “local legal culture” also make Utah very susceptible to bankruptcies (Farnsworth, 2004, online).
To better understand the bankruptcy problem in Utah, there are a few statistics that are important to mention. From an article by Dr. Jean M. Loan and Dr. Barbara R. Rowe (2002) I have gathered the following statistics:
1. Size of families in Utah are on average 3.57 persons compared with 3.14 for the U. S. as a whole, becoming the largest families in the nation (qtd. in U. S. Census Bureau, online).
2. “The State has the youngest population with a median age of 27.1.”
3. Per capita income in Utah, for the year of 1995 was $18,054. This is 76.6% of the national average, “. . . placing it 45th of the 50 states.”
4. Utah women wages are 62% of males wages, when compared to the 75% of the rest of the USA to cause it to become “. . . the largest gender gap in the nation” (qtd. in Utah Dept of Employment Security 2001, online).
5. “The cost of raising children to age 18 continues to climb to almost a quarter of a million dollars (qtd in Lino 2001, online). With an average of one half more persons per household, the high cost of raising children is a significant financial factor for Utah families.”
6. Adding to all these numbers, Utah has the largest home sizes in the country as well as the most number of cars per family (qtd. in Loomis 2001, online). “More than one-fourth of Utah homes contain eight or more rooms” (qtd. in "Utah leads nation" 2001, online).
In conclusion, economists speculate that large family size, with all the costs associated with it, and low per capita income contribute to Utah’s high bankruptcy rate (Overbeck 2001, online).